4.2 Питание, рост и половое созревание трески

Interactions, drivers and pressures 2016
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Питание

На рисунках 4.2.1 и 4.2.2 показано потребление треской и состав ее рациона.

Рисунок 4.2.1. Потребление треской в 1984-2016 гг. Не включено потребление половозрелой треской за пределами Баренцева моря (3 месяца в первой половине года). Норвежские расчеты, предварительные значения, итоговые данные будт представлены в AFWG 2017.Рисунок 4.2.1. Потребление треской в 1984-2016 гг. Не включено потребление половозрелой треской за пределами Баренцева моря (3 месяца в первой половине года). Норвежские расчеты, предварительные значения, итоговые данные будт представлены в AFWG 2017.

Рисунок 4.2.2. Рацион трески в Баренцевом море в 1984-2016 гг. по весу.Рисунок 4.2.2. Рацион трески в Баренцевом море в 1984-2016 гг. по весу.

Треска является основным хищником, питающимся мойвой, хотя к важным хищникам также относятся другие виды рыб, а также морские птицы и млекопитающие. В последние 6-7 лет запас трески в Баренцевом море очень высок. Оценка биомассы потребленной треской мойвы в последние годы эквивалентна биомассе всего запаса мойвы (рис. 4.2.3). При благоприятных условиях запас мойвы выдерживал высокий пресс выедания, и биомасса, производимая в течение года была эквивалентна биомассе постоянного запаса, измеренной осенью. Численность других хищников, кроме трески, также была высокой и, насколько нам известно, стабильной.

Рисунок 4.2.3. Размер запаса мойвы и расчетное потребление мойвы треской.Рисунок 4.2.3. Размер запаса мойвы и расчетное потребление мойвы треской.

Расчетное потребление мойвы треской в первой и второй половине года демонстрирует различные временные закономерности. Потребление в первом и втором квартале также было высоким в предыдущие периоды мойвы и включает потребление во время нерестового периода, а также ситуацию весной и в начале лета перед сезонными нагульными миграциями мойвы. При этом основным отличием является отчетливое увеличение потребления в третьем и четвертом кварталах до более высокого уровня в течение последнего периода мойвы (рисунок 4.2.3). Это отражает смещение трески на север и большее пересечение ареалов трески и мойвы в нынешний период теплых климатических условий по сравнению с ситуацией, наблюдавшейся ранее, например в период мойвы в 1990-х гг.

Рисунок 4.2.4. Объем потребления треской во время экосистемной съемки в августе-сентябре 2010-2015 гг. Красные точки обозначают мойвы, а синие точки – сайку.Рисунок 4.2.4. Объем потребления треской во время экосистемной съемки в августе-сентябре 2010-2015 гг. Красные точки обозначают мойвы, а синие точки – сайку.

Во время первого коллапса запаса мойвы (1985-1989 гг.) важность мойвы в рационе трески снизилась с 53% в 1985 г. до не более 20-22% в оставшуюся часть периода коллапса. В этот период было отмечено увеличение пропорции других кормовых объектов, в частности гипериид, которые составляли 7-23% рациона, и окуня, составляющего 3-18%.

Во время второго коллапса (1993-1997 гг.) весовая доля мойвы в рационе трески была высокой первые 2 года (47 и 30%), а затем снизилась до 6-16%. В этот период каннибализм трески резко вырос с 4-11% до 18-26% рациона. Кроме того, вновь наблюдалось более интенсивное потребление гипериид (1-12%), однако доля гипериид по-прежнему была значительно ниже, чем во время первого коллапса.

В период третьего коллапса (2003–2006) потребление мойвы треской было достаточно высоким (10-26%). Во время этого коллапса в рационе в сходных количествах присутствовал ряд альтернативных кормовых объектов трески, включая молодь пикши (6–11%) и трески (5–10%), сельдь (3–11%), путассу (1–5%), а также гипериид (1–12%). Потребление мойвы треской в последние годы оставалось в целом стабильным (17-31%), но было низким в сравнении с предыдущими периодами высокой численности мойвы (в среднем 36-51%). В последние годы отмечался относительно разнообразный рацион со стабильно высоким потреблением молоди трески и пикши (6–11 и 5–11% соответственно), а также других рыб (11-15%) и других видов пищи (21-33%) (преимущественно гребневики и крабы). Следует отметить, что количество краба-стригуна в рационе трески возрастало от 0,1-0,3% в 2009-2010 гг. до 1,2-1,5% в 2011-2012 гг. и 6,1 % в 2014 г.

Исследования рациона трески в районе к северу от 76° с.ш. показали. что можно выделить три группы локальных районов (Dolgov and Benzik, 2014). Интенсивность кормления трески была низкой (149–169 0/000) в районах у западного и южного побережья о. Западный Шпицберген, где треска питается непромысловыми видами рыб. Дргуая группа локальных районов характеризуется высокой интенсивностью нагула (MFI 214-251-169 0/000) с преобладанием мойвы, а также непромысловых видов рыб (липаровых и рогатковых), сайки и гипериид. Эти две группы районов являются в той или иной степени традиционными для распределения трески в летний период. Третья группа (Земля Франца-Иосифа, северная часть Новой Земли и прилегающие акватории) стала доступной для трески только в 2008 г. Здесь треска весьма активно (MFI 284–340 0/000) питается сайкой и мойвой. Поэтому такое расширение ареала трески на север и ее проникновение в северо-восточные районы Баренцева моря приведет к улучшению кормовых условий трески при высокой биомассе запаса и ослаблении основных кормовых объектов (мойвы и сайки).

Кроме того, в рационе трески появился ряд новых объектов. Инвазивный краб-стригун Chionoecetes opilio стал сравнительно важным кормовым объектом трески, особенно в восточной части Баренцева моря вдоль Новой Земли (Dolgov and Benzik, 2016). Его содержание в рационе трески в процентах по весу увеличилось с 0,1-0,3% массы в 2009-2010 гг. до 5.6–6.1% массы в 2014-2015 гг. и начало снижаться в 2016 г. (5,2% массы) (рисунок 4.2.5). В противоположность этому, два других новых вида краба до настоящего времени не играли большой роли в рационе трески: весовая доля камчатского краба не превышала 1,0%m, а Geryon spp - 0,2%m. Вероятно, это было связано с пересечением ареалов трески и камчатского краба и более подходящими размером и формой тела последнего.

Рисунок 4.2.5. Важность трех инвазивных видов крабов в рационе трески в 1984-2016 гг.Рисунок 4.2.5. Важность трех инвазивных видов крабов в рационе трески в 1984-2016 гг.

Рост и половое созревание

Объемы потребления молодой треской и ее рост в последние годы были относительно стабильными (рис. 4.2.6), а у взрослой трески эти показатели незначительно снизились (рис. 4.2.7). Тем не менее, доля особей созревающих в возрасте 6-9 лет значительно снизилась в период с 2014 по 2016 г. (рисунок 4.2.8), и это уменьшение, связанное с половым созреванием, значительно сильнее, чем свидетельствует изменения в весе при определенном возрасте (рисунок 4.2.9).

Биомасса основных кормовых объектов по отношению к размеру запаса трески незначительно снизилась в последние годы (рис. 4.2.10). Тем не менее последствия четвертого коллапса запаса мойвы в Баренцевом море (2015 и последующие годы) для состояния трески пока что незначительны по сравнению с предыдущими коллапсами. Это может быть связано с расширением ареала трески в северную часть Баренцева моря, где доступны кормовые ресурсы, не использовавшиеся треской ранее.

Таким образом, сочетание новых районов в северной части Баренцева моря доступных для нагула трески, а также переключение на новые кормовые объекты позволили треске восполнить последствия уменьшения запасов традиционных кормовых объектов, таких как мойва и сайка в период последнего теплого периода.

Рисунок 4.2.6. Рост трески и объем потребления треской в возрасте 3 лет (ICES 2016c).Рисунок 4.2.6. Рост трески и объем потребления треской в возрасте 3 лет (ICES 2016c).

Рисунок 4.2.7. Рост трески и объем потребления треской в возрасте 6 лет (ICES 2016c).Рисунок 4.2.7. Рост трески и объем потребления треской в возрасте 6 лет (ICES 2016c).

Рисунок 4.2.8. Половозрелость при определенном возрасте для трески в возрасте 6-9 лет (ICES 2016c)Рисунок 4.2.8. Половозрелость при определенном возрасте для трески в возрасте 6-9 лет (ICES 2016c)

Рисунок 4.2.9. Половозрелость и вес трески в возрасте 7 лет (ICES 2016c).Рисунок 4.2.9. Половозрелость и вес трески в возрасте 7 лет (ICES 2016c).

Рисунок 4.2.10. Численность запасов основных кормовых объектов и креветки по сравнению с численностью трески.Рисунок 4.2.10. Численность запасов основных кормовых объектов и креветки по сравнению с численностью трески.

Sign up via our free email subscription service to receive notifications when new information is available.