Пелагические рыбы

Общая биомасса

Биомасса, в которой преобладали треска и пикша, была преимущественно распределена в центральной и северно-центральной частях Баренцева моря. В 2018 и 2019 гг. биомассу рыб нулевой группы не оценивали.

Рис. 3.5.1.1. Биомасса видов рыб нулевой группы в Баренцевом море в августе — октябре 1993–2017 гг.

Оценку численности и среднюю длину рассчитывали для 15 новых подрайонов (рис. 3.5.1.2) с помощью программного обеспечения MatLab за период 1980–2018 гг. и сводили для всего Баренцева моря. Это было сделано вследствие использования нового программного обеспечения и новой системы страт (ICES 2019-WGIBAR). «Новые» показатели по нулевой группе очень близки к показателям, рассчитанным ранее с помощью другого программного обеспечения (SAS, MS Access и т. п.). Оценки численности и длина тела рыб, представленные в сообщении, учитывают эффективность вылова тралом (Dingsør 2005, Eriksen et al. 2009). Расчетные показатели, полученные в 2019 г. с помощью программного обеспечения StoX, приведены в работе Johnsen et al. 2019. Эти показатели не проверяли на сравнимость с предыдущими расчетами. Таким образом, показатели 2019 г. являются предварительными и будут проверены позже.

Рис. 3.5.1.2. Карта, показывающая разделение Баренцева моря на 15 подрайонов (регионов), по которым рассчитывали оценки численности нулевой группы и длины тела рыб на основании данных BESS (подробное описание см. в ICES 2018).

Мойва, молодь сельди и сайка составляют основную часть биомассы пелагических рыб в Баренцевом море. В некоторые годы (например, 2004–2007 и 2015–2016) биомасса путассу (Micromesistius poutassou) также была относительно высокой в западной части Баренцева моря (к востоку от материкового склона). Общая биомасса основных пелагических видов в 1986–2019 гг. колебалась от 0,5 до 9 млн тонн, главным образом под влиянием колебаний запаса мойвы. В течение 2017–2018 гг. совокупная биомасса мойвы, сельди, сайки и путассу была близка к долгосрочному среднему значению (рис. 3.5.1.3). В 2019 г. общая биомасса пелагических рыб в Баренцевом море составила менее 2 млн тонн. Это ниже среднего многолетнего значения и самый низкий уровень за прошедшие 23 года.

Рис. 3.5.1.3. Общая биомасса компонента пелагических рыб (за исключением нулевой группы) в Баренцевом море в 1986–2019 гг.

Мойва

Сеголетки

Оценочная численность мойвы нулевой группы варьировала от 2082 млн особей в 1993 г. до 1 251 469 млн особей в 2008 г., со средним значением 397 222 млн особей за период 1980–2019 гг. (рис. 3.5.2.1). В 2019 г. общий показатель численности для нулевой группы мойвы оценивали в 564 080 млн особей, что выше долгосрочного среднего значения.

Рис. 3.5.2.1. Оценки и колебания численности мойвы нулевой группы в 1980–2019 гг. Следует заметить, что оценки для 15 новых подрайонов Баренцева моря за период 1980–2018 гг. рассчитывали в MatLab (ICES 2018), в то время как за 2019 г. — с помощью StoX (Johnsen et al. 2019).

В 2019 г. для всех основных регионов рассчитывали пространственные показатели. Наибольшая численность мойвы обнаружена в котловине Надежды и в районе Демидовской банки (западно-центральная часть) и в Юго-восточном районе (южно-центральная часть Баренцева моря). Высокая местная плотность мойвы нулевой группы выявлена также к западу и северу от Шпицбергена (Свальбарда) и вблизи побережья Норвегии, однако при относительно низкой средней численности для этих регионов (рис. 3.5.2.2).

Рис. 3.5.2.2. Процент численности мойвы нулевой группы в 15 регионах Баренцева моря в 1980–2019 гг. Следует заметить, что оценки для 15 новых подрайонов Баренцева моря за период 1980–2018 гг. рассчитывали в MatLab (ICES 2018 WGIBAR), в то время как за 2019 г. — с помощью StoX (Johnsen et al. 2019).

В нулевой группе 2019 г. преобладали рыбы длиной 4,5–5,5 см. Самые крупные особи мойвы (со средней длиной около 6 см) обнаружены вблизи северо-восточной границы их распределения у острова Виктория (Земля Франца-Иосифа) и северо-восточных районов, а самые мелкие особи мойвы (со средней длиной 5,1 см) выявлены у побережья в юго-западных и юго-восточных районах. Распределение мойвы нулевой группы менялось в течение последних четырех десятилетий. Общая площадь распределения была наименьшей в течение 1990-х гг., самой большой в течение текущего десятилетия и связана с возникновением или отсутствием сильных возрастных групп (рис. 3.5.2.3). Распределение мойвы расширилось в юго-восточном и северо-восточном направлениях (Eriksen et al. 2017).

Рис. 3.5.2.3. Распределение численности мойвы нулевой группы в Баренцевом море в 1980-х, 1990-х, 2000-х и 2010-х гг. Перед нанесением на карту численность преобразовали логарифмически (натуральные логарифмы). Плотность рыбы варьировала от низкой (синий) до высокой (желтый). Красные точки указывают места отбора проб.

Взрослая мойва

Отбор проб в основной области распределения мойвы в течение 2019 г. проводили своевременно и с широким охватом. К северу от Шпицбергена (81° с. ш.) мойва распространялась за пределы области съемки, однако вероятно, что за пределами области съемки оказалось лишь незначительное количество рыбы. Таким образом, оценка запасов мойвы в 2019 г. проведена надлежащим образом и сопоставима с данными за предыдущий год. Географическое распределение плотности мойвы показано на рис. 3.5.2.4. Площадь распределения мойвы в 2019 г. была значительно меньше, чем в 2018 г. Основные скопления найдены вблизи побережья к востоку от острова Эдж между 77° и 78° с. ш., а также в восточной части банки Персей на такой же широте. Очень мало мойвы обнаружено на востоке и в северном направлении. Во всех регионах концентрация мойвы была значительно ниже, чем в 2018 г.

Рис. 3.5.2.4. Географическое распределение мойвы в 2018 г. (слева) и 2019 г. (справа). Размер круга соответствует значениям SA (коэффициент обратного рассеяния) на морскую милю.

Средняя длина мойвы в 2019 г. составила 12,63 см; средний вес — 11,8 г, что очень близко к значениям 2018 г. У мойвы в возрасте 1 года не наблюдалось явных тенденций в отношении длины и веса (рис. 3.5.2.5). У мойвы в возрасте 2 и 3 лет средний вес и длина были больше, чем в 2017 г. В целом все биологические характеристики мойвы оставались на среднем многолетнем уровне. Это наиболее отчетливо наблюдается у рыб в возрасте 2 лет (рис. 3.5.2.5). Обычно эта возрастная группа составляет большую часть всего запаса и отражает общие тенденции в состоянии запаса мойвы. Динамика изменений среднего веса в определенном возрасте отражает условия питания мойвы в летне-осенний период. Эти условия определяются не только размером запаса, но также и состоянием планктонного сообщества в Баренцевом море. Очевидно, что в 2019 г. кормовая база мойвы (количество и видовой состав зоопланктона) была стабильной.

Рис. 3.5.2.5. Биологические характеристики мойвы в августе — сентябре (1973–2019 гг.).

В 2019 г. общий запас мойвы составил примерно 0,41 млн тонн, что значительно ниже долгосрочного среднего показателя (2,95 млн тонн) и представляет собой сокращение на 75 % по сравнению с 2018 г. Около 73 % (0,3 млн тонн) запаса 2019 г. имело длину больше 14 см и поэтому считалось созревающим (рис. 3.5.2.5). Мойва 3-летнего возраста (нулевая группа 2016 г.) составила по численности лишь 3,3 % всего запаса; мойва нулевой группы 2017 г. (2-летнего возраста) составила по численности 26,5 % запаса. К 1-летнему возрасту созревания (нулевая группа 2018 г.) по оценке отнесли 17,46 млрд особей, и эта возрастная группа преобладает по численности в составе запаса (50 %), но это гораздо ниже долгосрочного среднего значения, самый низкий показатель с 1995 г., близкий к историческому минимуму за весь период наблюдений. Таким образом, в 2019 г. запас мойвы в Баренцевом море находится на самом низком уровне с периода катастрофического падения в 2003–2005 гг. (рис. 3.5.2.6, 3.5.2.7).

Рис. 3.5.2.6. Биомасса мойвы по данным акустических съемок в 1972–2019 гг.: биомасса созревающего запаса (MSB) и суммарная биомасса (TSB).

Рис. 3.5.2.7. Возрастной состав запаса мойвы (1–4 года) в период 1972–2019 гг. (Примечание: возраст 5 лет и старше был исключен из-за пренебрежимо малой численности в общем запасе.)

Из-за значительной нерестовой смертности естественная смертность мойвы может быть оценена только косвенно. Поскольку смертность от вылова для возраста 1 и 2 лет отсутствует или очень низка, можно предположить, что общая смертность для возрастных групп естественная. На рис. 3.5.2.8 представлена естественная смертность (M), рассчитанная по уменьшению численности от возраста 1 года к возрасту 2 лет во время осенней съемки. В некоторые годы получены отрицательные значения смертности. Скорее всего, это следствие заниженной оценки численности рыбы в возрасте 1 год при съемке.

Рис. 3.5.2.8. Естественная смертность мойвы от возраста 1 года к возрасту 2 лет по оценкам, основанным на данных акустических съемок. (Отрицательная смертность исключена.)

Пространственное распределение мойвы в Баренцевом море зависит от условий окружающей среды и запасов, в первую очередь: от положения кромки льда, распространения зоопланктона, размера и структуры запасов мойвы. В годы с большим запасом мойва распространена широко. Молодь мойвы дальше распространена на юг, чем взрослые особи. В период 1972–1979 гг. запас мойвы был большим и широко распространенным. В течение 1980–1989 гг. запас уменьшился, и распределение больше направлялось на юг. С 2000-х гг. мойва начала перемещение на север и восток. В течение 2010–2017 гг. запас находился в хорошем состоянии и значительно перемещался на север в незамерзающие воды (рис. 3.5.2.8). Это представляло собой сдвиг на север в среднем на 60–80 морских миль дальше, чем наблюдалось в 1970-х гг. В 2018–2019 гг. размер запаса мойвы уменьшился; площадь распространения также уменьшилась (рис. 3.5.2.9). В целом в периоды потепления в Баренцевом море мойва перемещается дальше на север и северо-восток, чтобы найти места нагула с высокой биомассой планктона. Однако при низких уровнях запаса у мойвы имеется достаточно корма, и температура, по-видимому, не является ключевым фактором, способствующим экспансии на север.

Рис. 3.5.2.9a. Расчетная биомасса мойвы за август — сентябрь по десятилетиям (1970-е, 1980-е, 1990-е, 2000-е и 2010-е гг.). Биомассы представлены для квадратной системы геокодов Всемирной метеорологической организации (ВМО), которые делят области на сетки широта-долгота (1° широты на 2° долготы). Одна точка равна 500 тоннам.

Рис. 3.5.12b. Расчетная биомасса мойвы в августе — сентябре для последних периодов высоких температур и размера запаса трески. Следует заметить, что пик численности трески пришелся на 2013 г., а температура снизилась в 2018–2019 гг. Периоды времени далее разбиваются на подпериоды (2004–2009, 2010–2014, 2015–2017 и 2018–2019). Биомасса представлена для квадратов ВМО. Одна точка равна 500 тоннам.

Сельдь

Сеголетки

Расчетная численность сельди нулевой группы варьировала от 93 млн особей в 1986 г. до 940 773 млн особей в 2004 г. с долгосрочным средним показателем в 188 586 млн особей за период 1980–2019 гг. (рис. 3.5.3.1). Низкая общая численность сельди нулевой группы (17 245 млн особей), определенная в 2019 г., оказалась значительно ниже многолетнего уровня и самой низкой за последние 18 лет.

Рис. 3.5.3.1. Оценки и колебания численности сельди нулевой группы за 1980–2019 гг. Следует заметить, что оценки для 15 новых подрайонов Баренцева моря за период 1980–2018 гг. рассчитывали в MatLab (ICES 2018 WGIBAR), в то время как за 2019 г. — с помощью StoX (Johnsen et al. 2019).

В 2019 г. распределение нулевой группы было охвачено достаточно хорошо. Пространственные показатели рассчитаны для всех регионов. Сельдь была распространена в центральной, северо-западной и южно-центральной частях Баренцева моря. Очень мало сельди обнаруживали в юго-восточной части Баренцева моря. Бо́льшую часть сельди нулевой группы обнаружили в западно-центральных районах: в Медвеженском желобе и на Демидовской банке (рис. 3.5.3.2).

Рис. 3.5.3.2. Процент численности сельди нулевой группы в 15 регионах Баренцева моря в 1980–2019 гг. Следует заметить, что оценки для 15 новых подрайонов Баренцева моря за период 1980–2018 гг. рассчитывали в MatLab (ICES 2018), в то время как за 2019 г. — с помощью StoX (Johnsen et al. 2019).

Пространственное распределение сельди нулевой группы менялось в течение последних четырех десятилетий, было наиболее ограниченным в 1980-х гг. и с того времени увеличилось. Масштабы занимаемой площади были связаны с возникновением или отсутствием сильных возрастных групп (рис. 3.5.3.3.). В северо-западных районах в течение последнего десятилетия наблюдалась более высокая плотность сельди, чем в предыдущие три десятилетия.

Рис. 3.5.3.3. Распределение численности сельди нулевой группы в Баренцевом море в 1980-х, 1990-х, 2000-х и 2010-х гг. Перед нанесением на карту оценки численности преобразовали логарифмически (натуральные логарифмы). Плотность рыбы варьировала от низкой (синий) до высокой (желтый). Красные точки указывают места отбора проб.

Сельдь в возрасте 1–2 лет

В период 2013–2017 гг. численность молоди сельди в Баренцевом море оставалась относительно стабильной. Она возросла с 2017 по 2018 г., главным образом за счет сильной возрастной группы 2016 г., а затем снова уменьшилась в 2019 г. На рис. 3.5.3.4 показано распределение сельди в 2019 г. с максимальными количествами в юго-западной и юго-восточной частях Баренцева моря. На рис. 3.5.3.4 показаны суммарные расчетные биомассы сельди в возрасте 1 и 2 лет в Баренцевом море на основании последней оценки ICES для сельди возраста 2+, исходя из того, что для возраста 1 года M = 0,9.

Рис. 3.5.3.4. Оценка распределения сельди, август — октябрь 2019 г. Размеры кругов соответствуют SA (коэффициент обратного рассеяния) в среднем на 1 морскую милю.

Следует заметить, что при съемках сельди в Баренцевом море в 2019 г. преобладала сельдь в возрасте 3 лет. Ни численность возрастной группы 1–2 лет, показанная на рис. 3.5.3.5, ни оценки численности при съемках (июньская съемка и BESS), выполненных на молоди сельди, не дают согласующейся картины. Оценочные данные сильно зависят от предполагаемой M, а кроме того, варьируют по годам в зависимости от того, присутствует ли также возрастная группа 3-летней сельди в Баренцевом море. С другой стороны, съемочные данные имеются не по всем годам, и они часто не согласуются между годами (например, численность возрастной группы 2016 г. оставалась приблизительно одинаковой в возрасте 1, 2 и 3 лет). Поэтому высокий приоритет должен быть придан анализу, направленному на определение временной последовательности для численности молоди сельди в Баренцевом море с учетом всех источников данных.

Рис. 3.5.3.5. Расчетная биомасса норвежской весенненерестящейся сельди в возрасте 1 и 2 лет в Баренцевом море на основании оценок Рабочей группы по широко распределенным запасам (WGWIDE) методом ВПА (ICES 2019b).

Сайка

Сайка — арктический вид с циркумполярным распространением. Традиционно самая крупная в мире популяция этого вида наблюдается в Баренцевом море. За последние годы происходят значительные изменения размера и распределения запаса сайки.

Сеголетки

Оценочная численность сайки нулевой группы варьировала от 519 млн в 1995 г. до 2 488 460 млн особей в 1994 г. при долгосрочном среднем показателе 438 152 млн особей за период 1980–2019 гг. (рис. 3.5.4.1). В 2019 г. в пределах стандартной области съемки наблюдалась низкая численность сайки нулевой группы.

Рис. 3.5.4.1. Оценки и колебания численности сайки нулевой группы в 1980–2019 гг. Следует заметить, что оценки для 15 новых подрайонов Баренцева моря за период 1980–2018 гг. рассчитывали в MatLab (ICES 2018), в то время как за 2019 г. — с помощью StoX (Johnsen et al. 2019).

В 2019 г. площадь распространения сайки нулевой группы значительно увеличилась по сравнению с предыдущими годами. Сайка распространилась широко при большей плотности к югу от Шпицбергена (Свальбарда) и к югу от Новой Земли. В 2019 г. пространственные показатели рассчитаны для всех регионов. Наивысшую численность наблюдали в регионах Южно Шпицбергена и Северного Шпицбергена (рис. 3.5.4.2).

Рис. 3.5.4.2. Процент численности сайки нулевой группы в 15 регионах Баренцева моря в 1980–2019 гг. Следует заметить, что оценки для 15 новых подрайонов Баренцева моря за период 1980–2018 гг. рассчитывали в MatLab (ICES 2018), в то время как за 2019 г. — с помощью StoX (Johnsen et al. 2019).

С 2015 г. пропорция сайки нулевой группы в юго-восточной части Баренцева моря (Печорский регион) уменьшается (рис. 3.5.4.2). Низкая численность сайки нулевой группы в традиционном основном регионе — Печорском море, — наиболее вероятно, вызвана перераспределением мест нереста из Баренцева моря в западную часть Карского моря. Это косвенно подтверждают исследования 2019 г., проведенные в Карском море, где обнаружено значительное количество сайки нулевой группы. Распространение сайки нулевой группы менялось в течение последних четырех десятилетий и было самым большим в 1990-х и 2000-х гг. Размер занимаемой площади был связан с появлением или отсутствием сильных возрастных групп из Печорского моря в юго-восточном углу Баренцева моря (рис. 3.5.4.3).

Рис. 3.5.4.3. Распределение численности сайки нулевой группы в Баренцевом море в 1980-х, 1990-х, 2000-х и 2010-х гг. Перед нанесением на карту оценки численности преобразовали логарифмически (натуральные логарифмы). Плотность рыбы варьировала от низкой (синий) до высокой (желтый). Красные точки указывают места отбора проб.

Взрослая сайка

В 2019 г. район распространения сайки был охвачен лишь частично. Зона съемки BESS в последние годы регулярно уменьшается, особенно в северо-восточной части. Вероятно, сайка распространилась на северо-восток Баренцева моря, за пределы зоны съемки, поскольку значительные скопления обнаружены на границе этой зоны (рис. 3.5.4.4). Основное скопление выявлено в тех же местах, что и в предыдущие годы, вокруг банки Франца-Иосифа. Небольшие изолированные скопления были зарегистрированы также к югу и к северу от Шпицбергена (Свальбарда). Во всех регионах плотность сайки была низкой.

Рис. 3.5.4.4. Оценка распределения сайки, август — октябрь 2019 г. Размер круга соответствует значениям SA (коэффициент обратного рассеяния) на морскую милю.

Общий объем запаса оценивался в 87,2 тыс. тонн, что, вероятно, не отражает фактический размер запаса. Таким образом, нет надежной новой информации о запасах сайки в 2019 г. Плотность сайки в области распространения в 2019 г. была немного выше, чем в 2018 г. И все же запас сайки в пределах границы Баренцева моря остается на низком уровне. С 2012 г. общая численность и биомасса сайки в Баренцевом море значительно снижается. Только одна возрастная группа 2015 г. дала кратковременный рост запаса сайки в 2016 г. (рис. 3.5.4.5), а затем он снова быстро уменьшился. Вопрос о ситуации с запасами сайки в Баренцевом море и прилегающих районах остается открытым. Такое уменьшение запаса сайки может быть результатом повышенной естественной смертности из-за возросшего поедания треской. Если предположить, что значительная часть стада сайки мигрировала за пределы Баренцева моря, почему некоторая часть сайки осталась в Баренцевом море? Очевидно родство между популяциями сайки Баренцева и Карского морей. Однако неясно, как происходит обмен между этими популяциями. Для решения этой проблемы необходимо провести комплексное исследование Баренцева моря, особенно северо-восточных регионов, которые не охватываются ежегодно.

Рис. 3.5.4.5. Общая численность в миллиардах особей (цветные столбцы / левая ось) и биомасса в миллионах тонн (зеленая линия / правая ось) сайки в Баренцевом море (данные акустической съемки и BESS) в августе — сентябре 1986–2019 гг. (Данные за 2003 г. основаны на ВПА ввиду недостаточного охвата во время съемки. Достоверная оценка на 2018 г. недоступна.)

Путассу

Акустические оценки относительного запаса путассу в Баренцевом море проводятся с 2004 г. В 2017 г. временную последовательность данных BESS пересчитали с использованием более нового уравнения силы цели (Pedersen et al., 2011) и стандартизированного района. Пересмотренные оценки составили в среднем около одной трети от предыдущих оценок. В 2004–2007 гг. биомасса путассу в Баренцевом море оценивалась в >200 000 тонн (рис. 3.5.5.1), однако она резко снизилась в 2008 г. и оставалась низкой до 2012 г. В 2012 и 2013 гг. сильная возрастная группа 2011 г. внесла вклад в наблюдаемую возросшую численность путассу, а в 2015 и 2016 гг. еще более сильная возрастная группа 2014 г. повлияла на общие расчетные биомассы > 150 000 тонн (рис. 3.5.5.1). За счет сильных возрастных групп молодь путассу встречается в больших количествах вдоль перегиба шельфа в Норвежское море и частично распространяется в Баренцево море (рис. 3.5.5.2). В 2018 и 2019 гг. численность путассу в Баренцевом море была очень низка, при этом преобладали старые особи.

Рис. 3.5.5.1. Общая численность в миллиардах особей (цветные столбцы / левая ось) и биомасса в миллионах тонн (серая линия / правая ось) путассу в Баренцевом море (по данным экосистемной съемки Баренцева моря BESS, обновленным в 2017 г.) в августе — сентябре в период 2004–2019 гг.

Рис. 3.5.5.2. Оценка распределения путассу, август — октябрь 2019 г. Размер круга соответствует SA (коэффициент обратного рассеяния) в среднем на 1 морскую милю.