Причины колебания запаса сайки

Запас сайки в Баренцевом море находился на низком уровне в 2017 и 2018 гг. Норвегия вела промысловый вылов сайки в 1970-е гг.; Россия вела вылов ее запаса на более или менее регулярной основе с 1970 г. Вместе с тем промысел в течение многих лет был настолько невелик, что, как полагают, оказывал очень малое влияние на динамику запаса. Акустические замеры запаса проводят начиная с 1986 г. Размер запаса колебался в диапазоне 0,1–1,9 млн тонн.

Причины колебания запаса сайки

Размер запаса уменьшался с 2010 г. до очень низкого уровня в 2015 г., вырос до 0,9 млн тонн в 2016 г. и снова снизился до 0,4 млн тонн в 2017 г.В 2018 г. съемкой не удалось охватить восточные части Баренцева моря, так что надежной оценки запаса сайки не получено. Однако оценка 2019 г. подтвердила, что в настоящее время запас сайки находится на очень низком уровне. Показатель естественной смертности для этого запаса представляется довольно высоким, что связано с его важностью в качестве добычи для трески и различных популяций тюленей. Представляется, что смертность сайки в последние годы возрастает. С середины 1990-х гг. на Баренцевом море наблюдается общая тенденция к повышению температуры воздуха и воды (см. раздел 3.1); рекордно высокие температуры отмечены в 2000-е гг. Площадь ледового покрова моря никогда не была столь мала, как в 2016 г. В Баренцевом море уменьшилась область арктических вод, а в его большей части стали преобладать более теплые атлантические воды. Эти изменения климата, вероятно, повлияли на распределение и численность арктических видов, например сайки. Следует заметить, что за три последних года температура несколько снизилась, и ледовитость снова возросла. Сайка нулевой группы питается мелкими планктонными организмами, такими как веслоногие и эвфаузиевые, а взрослая рыба питается главным образом крупными арктическими планктонными организмами, такими как Calanus hyperboreus и C. glacialis, а также гиперииды. Биомасса арктических форм зоопланктона в последние годы снижалась, что с наибольшей вероятностью отрицательно повлияло на кормовые условия для сайки нулевой группы. Однако в состоянии взрослой сайки существенных изменений за последние годы не обнаружено. Это указывает на высокую способность к адаптации у этого вида при изменениях окружающей среды и доступе к достаточным кормовым ресурсам. Нынешняя промысловая нагрузка ничтожна по сравнению с 1970-ми гг., когда общий вылов достигал 350 тыс. тонн. Таким образом, общая смертность близка к естественной. С наибольшей вероятностью высокой естественной смертности способствовало выедание треской. Треска — бореальный вид, связанный с умеренными водами. Потепление Баренцева моря оказалось благоприятным для трески, которая распространилось дальше на север. В северных районах ареал трески стал перекрываться с ареалом сайки, поэтому увеличился пресс хищников на сайку, что поспособствовало тенденции к уменьшению ее запаса в последние годы. В зоне перекрывания треска эффективно питается сайкой (см. раздел 4.2). Запас сайки в Баренцевом море имел тенденцию к уменьшению и в последние годы. О механизмах пополнения запаса сайки известно меньше по сравнению с мойвой, но некоторые недавние исследования пополнения запаса сайки (Eriksen et al., 2019, Huserbråten et al., 2019, и Gjøsæter et al., 2020) могут пролить дополнительный свет на этот предмет. Основываясь на модели слежения за потоком частиц, Eriksen et al. (2019) изучили модели дрейфа икринок сайки в районе Шпицбергена. По распределению нулевой группы сделано заключение о том, что нерест отчасти должен был проходить у Шпицбергена, но место этого нереста не установлено. Выпуская «икринки» в нескольких местах Шпицбергенского полуострова — от внутренних фьордов до внешнего берега — и давая этим «икринкам» дрейфовать по течениям до конца лета, а затем сравнивая их распределение с наблюдаемым распределением нулевой группы, авторы смогли отследить в обратном направлении наиболее вероятные места нереста. Поскольку течение вокруг Шпицбергена направлено по часовой стрелке, они заключили, что икра может выметываться во внешних прибрежных зонах у западного, северного и восточного берегов Шпицбергена — возможных зонах нереста, но что места нереста подо льдами к востоку от Шпицбергена составляют наиболее вероятную зону нереста для западной составляющей популяции сайки. Этот результат подтвержден аналогичными исследованиями, проведенными Huserbråten et al. (2019), которые расширили эксперимент с дрейфом частиц на гораздо большее число лет и включили в него всю акваторию Баренцева моря. Управляемая данными биофизическая модель ранних стадий развития сайки, использованная в этой работе, позволила предсказать сильную механистическую связь между выживанием и изменениями ледового покрова и температуры. Ледовый покров имел положительную корреляцию с выживанием икры и личинок сайки, в то время как температура коррелировала с выживанием отрицательно. Модель обратного отслеживания позволила предположить также отступление к северу нерестовых скоплений в восточной части Баренцева моря в качестве возможной реакции на потепление. Gjøsæter et al. (рассматривается) использовали ту же биофизическую модель, чтобы охарактеризовать экологические и онтогенетические свойства особей в начальный период жизни, которые достигли стадии нулевой группы во время и в месте наблюдений, и изучили наличие и механизмы связи ледового покрова, времени его вскрытия, максимальной температуры и биомассы нерестового запаса с моделью выживания личинок. Результаты указывают на то, что высокая ледовитость оказывает значительный положительный эффект, а высокая температура — значительный отрицательный эффект на выживание икры и личинок из восточной нерестовой составляющей. Для западной нерестовой составляющей каких-либо значительных эффектов не обнаружено, что могло быть следствием менее заметной в этом районе изменчивости ледового покрова. Эти недавние исследования подтверждают полученные ранее данные о том, что успешное пополнение запаса сайки связано с ледовым покровом вплоть до выклевывания икры. Однако после выклевывания выживание личинок зависит от доступности корма, которая наступает только после вскрытия льда и запуска первичной и вторичной продукции. Можно предположить, что вскрытие льда синхронизирует эти события, поскольку таяние льда и связанные с ним стабилизация водного столба, прогревание поверхностного слоя и увеличение глубины фотической зоны могут запускать как выклевывание икры, так и продукцию водорослей.