С 1980-х гг. ситуация в Баренцевом море изменилась: высокая интенсивность рыбного промысла, холодный климат и низкий уровень придонных рыбных запасов сменились относительно высоким уровнем придонных рыбных запасов, пониженной интенсивностью рыбного промысла и теплым климатом. Нынешняя ситуация является беспрецедентной, и очевидно, что Баренцево море (БМ) быстро меняется. Основными моментами на 2020 г. являются следующие:
С 1980-х гг. Баренцево море перешло от ситуации с высокой интенсивностью рыбного промысла, холодными условиями и низким уровнем придонных рыбных запасов к нынешней ситуации с высоким уровнем придонных рыбных запасов, пониженной интенсивностью рыбного промысла и теплыми условиями.
С 1980-х годов ситуация в Баренцевом море существенно изменилась. Прежде она характеризовалась высокой интенсивностью вылова рыбы, холодной погодой и малым количеством придонной рыбы. Сегодня мы наблюдаем большое количество придонной рыбы и теплую погоду.
С 1980-х гг. Баренцево море перешло от ситуации с высокой интенсивностью рыбного промысла, холодными условиями и низким уровнем придонных рыбных запасов к нынешней ситуации с высоким уровнем придонных рыбных запасов, пониженной интенсивностью рыбного промысла и теплыми условиями. Нынешняя ситуация является беспрецедентной, и Баренцево море, очевидно, быстро меняется.
Начиная с 1980-х гг. Баренцево море перешло из состояния с высокой промысловой нагрузкой, холодными условиями и низким запасом придонных рыб к нынешнему состоянию с высоким запасом придонных рыб, сниженной промысловой нагрузкой и теплыми условиями. Нынешнее состояние не имеет аналогов в прошлом, и Баренцево море стремительно изменяется. Ниже представлены ключевые моменты, характеризующие 2016 г.:
Норвежско-российский доклад об экологическом состоянии экосистемы Баренцева моря — это проект Совместной норвежско-российской комиссии по экологическому сотрудничеству, который является частью рабочей программы Комиссии на 2013–2015 годы. Доклад подготовила Рабочая группа по морским исследованиям. Это обновленная версия доклада об общем состоянии окружающей среды, впервые опубликованного в 2009 году на веб-сайте www.barentsportal.com. В подготовке доклада приняли участие более 130 экспертов из 9 российских и 22 норвежских управленческих организаций и научно-исследовательских институтов; работу вели 13 экспертных групп. Руководство проектом осуществляли российские («СЕВМОРГЕО» и «ПИНРО») и норвежские (NPI и IMR) учреждения. Экспертные группы начали работу в марте 2015 года. Отчет основан на данных, собранных в 2013–2014 годах и ранее.
Persistent organic pollutants (POPs) are carbon-based persistent chemicals found in all compartments of the Arctic ecosystem. They mainly originate from industrialized areas further south and are transported to the Arctic by air and ocean currents, rivers and sea ice. In the environment, organisms can accumulate POPs in their tissues that further get transferred and biomagnified through the food web. Due to their toxicity, exposure to high concentrations of POPs is of concern for wildlife’s health.
The extent, thickness and age of Arctic sea ice has dramatically declined since the late 1990s, and these trends are predicted to continue. Polar bears rely on sea ice for hunting, resting, travelling and in some parts of the Arctic also reproduction. Hence, exploring the habitat use of this sea-ice-dependent species can help us understand which resources they use and how their distribution responds to a changing environment.
По определению полярный фронт – это фронт, возникающий на границе между относительно теплыми и солёными водами атлантического происхождения и более пресными и холодными арктическими водами. Этот фронт особенно отчётливо проявляется вокруг Шпицбергенской банки и района северной части Западного желоба (Hopendypet), однако он распространяется и далее вокруг Центральной банки и частично дальше на восток Баренцева моря. Из-за своих физических особенностей и импликаций биологической активности этот район был выделен как особо ценный и уязвимый район. В представленном отчёте обобщены физические характеристики фронта и его пространственно-временная изменчивость. Далее в отчёте обобщается биологическая активность в зоне полярного фронта и его значимость и уязвимость. Отчёт даёт более детальное представление о структуре полярного фронта, чем это было сделано в более ранних обобщениях. В отчёте указывается на то, что вокруг Шпицбергенской банки и района северной части Западного желоба существует три фронта, каждый из которых имеет различное происхождение и структуру, и поэтому по-разному воздействует на биологическую продуктивность и активность.
The Arctic is warming, and Arctic sea ice has shown a rapid decrease in sea ice extent, ice thickness, and ice age in the last decades. Polar bears rely on sea ice for hunting, resting, travelling and in some parts of the Arctic also reproduction. However, in the European Arctic, polar bears rely on snow drifts on land to den and get their young. Consequently, the timing of sea ice arrival around different land masses in the Barents Sea is important for the reproductive success of individuals spending most of the year on the sea ice. If pregnant females are unable to reach denning habitat by the end of the year (November/ December) they will most likely not be able to reproduce (Derocher et al. 2011).
В Отчёте о зоне кромки льда рассматривается та часть Норвежского и Баренцева морей, где зона кромки льда присутствует весь год или какую-то его часть. Ниже даётся краткое обобщение результатов и выводов отчёта. Условия формирования продукции, частота встречаемости видов, уязвимость к различным типам воздействий и то, как это изменяется на протяжении года и в межгодовой перспективе имеют значение для определения степени ценности и уязвимости зоны кромки льда. Вся зона кромки льда целиком всегда будет важна для многих видов и/или биологических процессов, независимо от времени года. Из-за динамической природы зоны кромки льда, где физические, химические и биологические характеристики варьируют в течение всего года, между годами, с востока к западу и с севера к югу, с существующими сегодня знаниями представляется невозможным классифицировать различные участки зоны кромки льда по степени их уязвимости.